poniedziałek, 6 maja 2013

Farmaceutyczny kartel: zbyt silny, aby upaść

Istnieje kilka powodów, dzięki którym medyczny i farmaceutyczny kartel jest "zbyt silny, aby upaść". To przede wszystkim ogromna ilość pieniędzy do stracenia, ale także cel, którym zdaniem krytyków jest "kontrolowanie zdrowia i liczebności populacji". Czy tak jest naprawdę?

fot. oldthinkernews.com
Dr Barbara Starfield, szanowany ekspert zdrowia publicznego, przez wiele lat pracowała w Johns Hopkins School of Public Health. W swoim artykule "Czy amerykańskie zdrowie jest najlepszy na świecie?" zauważa, że system medyczny w USA zabija średnio 119 000 ludzi rocznie w wyniku złego traktowania w szpitalach. Pozostałe 106 000 osób umiera z powodu zatwierdzonej listy leków przez FDA.

FDA (Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków) musi zaakceptować każdy lek, jako "bezpieczny i skuteczny" przed dopuszczeniem go do publicznego użytku. Agencja nie ponosi jednak żadnej winy ani odpowiedzialności za własne działania, a mimo to przyznaje, że podane wcześniej "statystyki zgonów są dokładne". FDA to na chwilę obecną jedyna "brama", która pozwala legalnie sprzedawać lek w USA i zalecać go przez lekarza. 

Strona internetowa FDA stwierdza, że "istnieją 2 miliony poważnych działań niepożądanych leków, które są obecnie dostępne na amerykańskim rynku". Gdy agencja mówi o "poważnych" skutkach, nie ma na myśli bólu głowy, lekkich zawrotów głowy, czy czasowych nudności. "Poważne" oznacza udar, zawał serca, uszkodzenia neurologiczne, a nawet śmierć... Dlaczego zatem godzi się na ich udostępnianie?

Motorem działań jest oczywiście zysk. Bez swojego "udziału w torcie" nie pozostają także główne media, które na swój sposób chronią i podtrzymują korporacyjny system oraz jego zastane mechanizmy. Przykładem mogą być liczne reklamy farmaceutyków, które generują zyski czołowych gazet i sieci telewizyjnych. To nieformalna zmowa, która ma na celu ochronę dotychczasowego medycznego systemu. 

Czy Waszym zdaniem przedstawione motywy działań korporacyjnych gigantów są jedynymi? Jak zwykle zachęcam do dyskusji.


Źródła: zengardner/whatreallyhappened/activistpost

Twórcą artykułu jest Victor Orwellsky, autor powieści "Kod Władzy". Powielanie treści artykułu bez podania źródła jest zabronione.
http://www.orwellsky.blogspot.com/2013/05/farmaceutyczny-kartel-zbyt-silny-aby.html

12 komentarzy:

  1. To interesująca tematyka. Myślę, że korporacje farmaceutyczne mają ogromną władzę i wpływy w każdym obszarze. Niewiele można zdziałać, ale zawsze warto o tym mówić.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy Pana zdaniem korporacje farmaceutyczne są w stanie zmienić z czasem swoje podejście?

      Usuń
    2. Jak dla mnie to na pewno nie

      Usuń
    3. Witam serdecznie, niestety kartele farmaceutyczne są gorsze od tych narkotykowych. Dlaczego ? - dlatego,że mają przyzwolenie władz na swoją nieuczciwą działalność. Na pewnej stronie opisana jest szeroko działalność pewnej firmy medycznej (PCZ)- czytając to ma się wrażenie jakby czytało się jakiś thriller medyczny, zapraszam do zapoznania się z tą lekturą :
      http://uczciwymsciciel12345.wix.com/pcz-sp-cala-prawda
      - i wypowiedzenie się na ten temat, pozdrawiam .

      Usuń
  2. Nie zdziwilbym sie gdyby istnialo lekarstwo na raka itp, ale przeciez bardziej dochodowa jest dlugotrwala kuracja chemia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. konieczna lektura:

      http://kefir2010.wordpress.com/2011/11/26/ludobojstwo-dokonywane-przez-kartele-farmaceutyczne-lekarstwa-nie-maja-za-zadanie-wyleczenia-z-choroby-a-uzaleznienie-od-leku-trucizny-dodawane-do-farmaceutykow/

      Usuń
    2. Ma Pan bezwzględną rację - istnieje wirus, który jest w stanie pokonać komórki rakowe. Niestety nie są nim zainteresowane koncerny farmaceutyczne. Pisałem o tym stosunkowo niedawno:

      http://orwellsky.blogspot.com/2012/09/wirus-ktory-zabija-raka-czeka-w.html

      Usuń
    3. Dziękuję za link, na pewno przeczytam

      Usuń
  3. Lekarstwo na raka już istnieje, ale nikomu nie pasuje to, że jest tanie i skuteczne. Lepiej umierać i płacić miliony!

    OdpowiedzUsuń
  4. To racja co pisze autor, jesteśmy tylko trybikiem w tej maszynie...

    OdpowiedzUsuń
  5. Liczy się tylko zysk, pacjent = klient

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. http://oczyszerokozamkniete.wordpress.com/2009/12/30/koncerny-farmaceutyczne/

      Usuń

Podziel się swoimi uwagami

- See more at: http://pomocnicy.blogspot.com/2013/04/jak-dodac-informacje-o-ciasteczkach-do.html#sthash.uAMCuvtT.dpuf